¿Qué pasa con las reformas de paridad de género en San Luis Potosí y Nuevo León conocidas como 'Ley Esposa'? Estas modificaciones, impulsadas con miras a las elecciones de 2027, establecen que únicamente se registren candidaturas de mujeres a la gubernatura. Sin embargo, han sido señaladas de buscar beneficiar a figuras como Ruth González Silva y Mariana Rodríguez, esposas de los actuales gobernadores **Ricardo Gallardo** y **Samuel García**, respectivamente, lo que ha encendido el debate político y legal en México.
La **presidenta Claudia Sheinbaum** ha sido una de las voces críticas, advirtiendo que la alternancia obligatoria por entidad debe revisarse desde el punto de vista jurídico. Ella señaló que este tipo de medidas 'tiene sus pros y también sus contras', sugiriendo un análisis profundo para determinar si realmente contribuyen al avance de las mujeres en la política o si, por el contrario, podrían ser utilizadas con otros fines.
En **San Luis Potosí**, la reforma ya es una realidad. El pasado 14 de diciembre, el Pleno del Congreso local aprobó un decreto que modifica diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado y de la Ley Electoral local en materia de paridad de género. El dictamen argumenta que estas modificaciones 'permiten incorporar parámetros claros para la postulación paritaria de candidaturas a la gubernatura y a presidencias municipales, convirtiendo en norma permanente lo que hasta ahora ha sido implementado mediante lineamientos temporales'.
El Congreso potosino justificó la reforma constitucional basándose en la falta de una regulación expresa para garantizar la paridad en la postulación a la gubernatura, una situación que, según el dictamen, 'resulta incompatible con los mandatos de igualdad sustantiva'. Además, se destacó que 'es un hecho notorio que, desde la creación del Estado, ninguna mujer ha ocupado la titularidad del Poder Ejecutivo local, lo cual constituye evidencia irrefutable de una barrera estructural que impide el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres'.
El punto más controvertido se encuentra en el artículo segundo transitorio de la reforma, el cual estipula que para el proceso electoral local ordinario de 2027, los partidos políticos, coaliciones y candidaturas independientes 'únicamente podrán registrar candidaturas de mujeres para la titularidad de la gubernatura del estado'. Para los procesos electorales posteriores, la postulación se realizará conforme al principio de alternancia de género previsto en la Constitución estatal.
En **Nuevo León**, la iniciativa se encuentra aún en fase de análisis legislativo. El expediente LXXVII-2025-EXP20259, presentado en septiembre por el partido **Movimiento Ciudadano**, propone reformas a la Constitución estatal y a la legislación electoral para establecer reglas específicas para los cargos de elección popular, incluida la gubernatura. El objetivo es regular la postulación paritaria de candidaturas, dado que el marco normativo vigente no prevé disposiciones expresas para este tipo de cargos.
El proyecto contempla que estas disposiciones sean aplicables al proceso electoral de 2027 y a los subsecuentes. Actualmente, está en estudio dentro del procedimiento legislativo, sin haber sido dictaminado ni sometido a votación del Pleno del Congreso local.
Durante su conferencia matutina, la **presidenta Claudia Sheinbaum** reiteró sus reservas. Mencionó que el **Instituto Nacional Electoral** (**INE**) ya cuenta con un esquema para garantizar la paridad en las candidaturas a gubernaturas, explicando que para 17 gubernaturas a elegirse en 2027, el INE establece que nueve deben ser para mujeres y ocho para hombres, un mecanismo que, a su juicio, ha contribuido a la paridad.
Sobre las reformas estatales que establecen la alternancia obligatoria por entidad, la mandataria fue clara: 'La parte de que a fuerzas haya una vez mujer, otra vez hombre, en los estados, pues hay que ver si es procedente jurídicamente. Tiene sus pros y tiene también sus contras'. Añadió que estas medidas deben analizarse a fondo, ya que 'no es claro que esto de que sea una vez mujer, una vez hombre, sea necesariamente para ayudar a las mujeres'. Incluso, solicitó al **ministro en retiro Arturo Zaldívar** que revisara la viabilidad legal de estas reformas, dado que ya se aprobaron en **San Luis Potosí** y se están impulsando en otros estados.
En este contexto, la **presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde**, anunció este miércoles que su partido prepara una acción de inconstitucionalidad contra la reforma aprobada en **San Luis Potosí**. 'En el 27, no vamos a llevar familiares en la boleta y no estamos de acuerdo en que eso se legisle de esa manera', declaró Alcalde. Subrayó que **Morena** considera la reforma inconstitucional porque 'no se le permita a la gente decidir con libertad' y que el partido busca evitar el 'nepotismo electoral' aplicando la reforma constitucional que prohíbe la sucesión de cargos públicos entre familiares. Este tipo de acciones legales federales contra leyes estatales no son nuevas, como se ha visto en casos donde la Suprema Corte de Justicia ha intervenido para invalidar legislaciones locales. Para más información sobre precedentes de la Suprema Corte, puedes consultar: SCJN invalida leyes que discriminaban a personas LGBTTTIQ+.
El panorama para las elecciones de 2027 en **San Luis Potosí** y **Nuevo León** se vislumbra complejo, con reformas de paridad que generan un fuerte debate sobre su legalidad, la intención detrás de ellas y su impacto real en la igualdad de género y la democracia. La postura del gobierno federal y de los partidos políticos a nivel nacional añade una capa más de incertidumbre a estas iniciativas.
Recibe las 5 noticias más importantes de cada mañana, directo en tu correo.
