Corte pierde relevancia: solo 3 acciones de inconstitucionalidad
La Suprema Corte ha recibido solo 3 acciones de inconstitucionalidad contra leyes federales en 2026, reflejando su pérdida de poder y relevancia.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha visto reducir drásticamente su papel como garante de la Constitución: entre 2025 y lo que va de 2026, solo ha recibido tres acciones de inconstitucionalidad contra leyes federales, de las cuales dos fueron desechadas y una sigue en trámite.
El dato, contenido en un análisis de la propia Corte, refleja un cambio estructural en el equilibrio de poderes. La sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso impide que la oposición alcance el 33% de legisladores necesario para promover estas acciones. Además, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha dejado de cuestionar reformas federales y concentra sus demandas en leyes locales.
Las controversias constitucionales también han perdido peso. La desaparición de órganos autónomos como el INAI, Cofece y el IFT eliminó a los actores que recurrían a esta vía para enfrentar decisiones del Ejecutivo. En 2026, de 398 controversias ingresadas, 75 fueron promovidas por el Gobierno federal contra leyes de ingresos de municipios de Michoacán.
Ante este escenario, la Corte ha recurrido con mayor frecuencia a la facultad de atracción de amparos. Entre 2025 y lo que va de 2026 ha atraído al menos 179 asuntos, frente a 151 durante todo el periodo 2021-2024. Este mecanismo puede elevar su presencia pública, aunque también la obliga a resolver asuntos de legalidad y hechos que normalmente corresponden a tribunales inferiores.
El resultado, plantea el texto, es una Corte con menor capacidad para incomodar al poder político y más cercana al papel testimonial que tuvo antes de la reforma judicial de 1995.
